声音开关

语速

放大

缩小

鼠标样式

大字幕

重置

退出服务

|

搜索
您当前的位置:大武口区院 > 案件聚焦 > 正文
法理人情 |▶篮筐下的“暗箱”:一场招生受贿案,道尽法理与人情
2026-10-08    来源:大武口区人民检察院网站    作者:杨敏娜    【打印本页】    字体: [大][ 中][ 小]
分享至:
分享到微信
2026-10-08

  公平的赛场容不得暗箱操作,纯净的校园更不允许权力寻租。一起发生在篮球特招中的受贿案件,不仅击穿了职业底线,更破坏了教育公平。承办检察官以事实为依据、以法律为准绳,刚柔并济办好案,以案促治堵漏洞,用司法担当守护每一位少年的追梦之路。

  案情回顾:教练失守底线,特招沦为交易。某市某中学篮球教练刘某,拥有十余年执教经历,本应是学生成长路上的引路人、校园公平的守护者。然而在2021年之后,面对家长请托与金钱诱惑,刘某逐渐背弃职业操守,将手中评分权当作牟利工具。学生家长陈某、王某为让孩子通过篮球特招进入优质中学,分别向刘某送上3万元、6万元现金,两笔款项共计9万元。刘某悉数收受,并利用担任评分人员的职务便利,在考试中为相关学生违规打出高分,帮助孩子顺利入学。

  办案攻坚:识破虚假辩解,筑牢证据链条。该案经公安机关侦查终结移送审查大武口区人民检察院起诉后,犯罪嫌疑人刘某翻供,拒不承认受贿事实。刘某辩称,涉案钱款系其开设篮球俱乐部收取的训练费,并非好处费,打分也系专业判断,不存在刻意抬高。面对突如其来的翻供,承办检察官沉着应对,围绕案件事实与争议焦点召开检察官联席会议,精准列明补侦方向,依法将案件退回公安机关补充侦查。经核查,刘某所称篮球俱乐部并无真实训练记录,俱乐部的收费标准也远低于刘某收的钱款,特招考试测试表关于教练主观打分一项异常高于他人,一系列客观证据戳穿了“训练费”的谎言,案件证据链条得以完整闭合。

  法理情相融:刚性释法+温情教育,促成真心认罪。证据完备后,大武口区人民检察院承办检察官依法对刘某进行讯问。在扎实证据面前,刘某无从抵赖。承办检察官既坚守法律底线,阐明案件性质与危害后果,又兼顾情理温度,耐心开展教育劝导。承办检察官指出,教练手中的评分笔,关乎学校公信力,更关乎无数孩子的人生前途,以权谋私、收钱打分,伤害的是无数刻苦训练、凭实力竞争的少年。同时,承办检察官依法告知其行为认定自首、认罪认罚、全额退赃等法定从宽情节,讲明法律政策与改过机会。 在法理与情理的双重感召下,刘某彻底放下对抗心理,如实供述全部犯罪事实,真诚认罪悔罪。

  以案促治:不止于办案,更致力于修复公平。案件办理并未止步于定罪量刑。承办检察官委托司法行政机关开展社会调查,结合刘某无前科、平时表现良好、自首认罪、退赃退赔等情节,依法提出量刑建议。最终,法院以受贿罪判处刘某有期徒刑七个月,缓刑一年。为从源头堵塞漏洞,承办检察官针对案件暴露出的招生管理、人员监督、权力制约等突出问题,依法向涉事学校制发检察建议,推动学校全面整改、建章立制。

  检察官警示:法理是底线,人情有边界,公平不可破。

  大武口区人民检察院承办检察官表示,这起案件深刻警示所有人:职业有操守,权力有边界,法律有红线。教育公平是社会公平的重要基石,任何领域、任何岗位,都不允许以“人情”为借口践踏规则,不允许以“往来”为名义触碰法律底线。法理是不可逾越的刚性底线,人情是社会运行的温润底色,但人情绝不能凌驾于法理之上,私利更不能损害公共公平。身为公职人员、教职员工,手握管理、评价、推荐等权力,更要知敬畏、存戒惧、守底线,珍惜职业声誉,恪守公序良俗。对群众而言,遇事应走正道、守规则,不搞歪门邪道、不进行利益输送,共同维护风清气正的社会环境。司法机关将始终坚持法理情统一,既严格执法、公正司法,又用心用情化解矛盾、教育挽救,以个案办理推动社会治理,以检察力量守护教育公平,让每一位孩子都能在阳光下公平竞争、逐梦前行。


【编辑】:杨敏娜
【来源】:大武口区人民检察院网站